|
|
近来，会昌法院审结了一同承包合同纠纷案，二被告被判向原告付出承包酬劳10800元及利息。
2013年,被告饶某在会昌县站塘乡自建房子时，在原告李某处定做了铝合金门窗、防盗网、不锈钢门等，并由其装置。业务结束后，被告需付出给原告酬劳合计16000元，后被告连续付出了部分金钱，但未结清。经原告屡次催取，被告饶某向原告出具了借单并载明尚欠原告12800元，该款在两个月内付清。欠条出具后，被告分两次向原告付出了欠款合计2000元，剩下10800元一向未付。另，被告饶某、赵某系夫妻联系，该笔欠款发生在夫妻联系存续期间。
法院以为，原告李某依照被告饶某、赵某的要求，为其制造并装置了铝合金门窗、防盗网、不锈钢门，由被告付出酬劳，两边成立了承包合同联系。承包人在完结承包作业后，作为定做人的被
产品说明
近来，会昌法院审结了一同承包合同纠纷案，二被告被判向原告付出承包酬劳10800元及利息。 2013年,被告饶某在会昌县站塘乡自建房子时，在原告李某处定做了铝合金门窗、防盗网、不锈钢门等，并由其装置。业务结束后，被告需付出给原告酬劳合计16000元，后被告连续付出了部分金钱，但未结清。经原告屡次催取，被告饶某向原告出具了借单并载明尚欠原告12800元，该款在两个月内付清。欠条出具后，被告分两次向原告付出了欠款合计2000元，剩下10800元一向未付。另，被告饶某、赵某系夫妻联系，该笔欠款发生在夫妻联系存续期间。 法院以为，原告李某依照被告饶某、赵某的要求，为其制造并装置了铝合金门窗、防盗网、不锈钢门，由被告付出酬劳，两边成立了承包合同联系。承包人在完结承包作业后，作为定做人的被告应当及时付出酬劳。现经两边结算，债权债款已清晰明确，还约好了付款期限。但被告未在约好期限内付出酬劳，已属违约。该笔欠款系因家庭装饰所发生，属夫妻一起债款。现原告诉请判令二被告付出尚欠的承包酬劳10800元及利息，有现实和法律依据，法院予以支撑。利息裁夺按同期发布的人民币借款商场报价利率年利率4.85%核算，自2019年4月3日起至欠款付清之日止。 被告辩称的“原告未依照乡村的风俗习惯装置，导致了其儿子出事，我也请风水先生帮我看了，确实是大门的问题”定见既无科学依据，且一切资料装置结算结束多年才提出所谓的原告未依照要求来做，明显不符合常理，也无依据予以证明，对被告的该项抗辩定见，法院不予采用。会昌法院遂作出如上判定。回来搜狐，检查更多 上一篇：不主张公共场所挂不易清洁消毒门帘 下一篇：公厕挂门帘不搞“一刀切” |